La Fiscalía General de la República insistió en que las huellas de sangre encontradas en Huertos del Pedregal sí son de Héctor Melesio Cuen Ojeda y que un juez federal se negó a conocer de las órdenes de aprehensión.
La asociación de jueces y magistrados de la asociación Artículo 41 emitió una nota informativa en la que señala que el comunicado de la Fiscalía General de la República del pasado 20 de octubre “no se corresponde con la realidad” y menciona un juez federal no se negó a conocer de las órdenes de aprehensión, sino que la FGR retiró la solicitud y que en audiencia un ministerio público dijo que las huellas de sangre localizadas en el lugar donde secuestraron a Ismael ‘El Mayo’ Zambada no correspondían a Cuen Ojeda.
La FGR respondió que según la transcripción literal de lo expresado por dicho juez, es la siguiente: “En consecuencia, se considera que, quien debe conocer de la solicitud de librar orden de aprehensión en este tipo de delitos es un Juez Federal en cuya jurisdicción resida, un Juez cuya jurisdicción resida un Penal de Máxima Seguridad”.
Por lo que toca a los “indicios hemáticos” hallados en el lugar del posible secuestro, localizados el 18 de septiembre, indica, estos ya fueron superados por indicios diversos encontrados en dicho predio, dictaminados pericialmente el 17 de octubre pasado, y en los cuales se encontró la coincidencia indudable del perfil genético del doctor Héctor Melesio Cuen Ojeda.
Fuente: Ríodoce
