Los magistrados resaltaron que la modificación realizada a la Constitución se aparta de la regularidad constitucional, ya que dicha reforma viola el derecho a votar y ser votado
Magistrados de la sala superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación consideraron, por unanimidad, inconstitucional la reforma a la Constitución de Baja California por la que el Congreso de esa entidad decidió ampliar el periodo del Gobernador Jaime Bonilla de dos a cinco años.
En una opinión jurídica enviada a la Suprema Corte de Justicia de la Nación, los siete magistrados suscribieron el documento con la opinión jurídica de los integrantes de la sala superior registrado como SUP-OP-5/2019 el cual hace referencia a la reforma aprobada por el Congreso de Baja California para modificar el mandato del Gobernador que tomó posesión el 1 de noviembre.
“El Decreto 351, publicado en el Periódico Oficial del Estado de Baja California el diecisiete de octubre de dos mil diecinueve por el que se reforma el artículo Octavo Transitorio del Decreto 112 de la Constitución local, de once de septiembre de dos mil catorce, se aparta de la regularidad constitucional”, sostienen los magistrados.
El documento se incorporará al expediente de las acciones de inconstitucionalidad presentadas por diversos actores y tiene la firma del magistrado Presidente Felipe Fuentes Barrera así como los magistrados Felipe de la Mata Pizaña y Indalfer Infante González.
También la magistrada Janine Otálora Malassis, Reyes Rodríguez Mondragón, Mónica Aralí Soto Fregoso y José Luis Vargas Valdez, así como la Secretaria General de Acuerdos Berenice García Huante.
El TEPJF detalló que la modificación realizada a la Constitución se aparta de la regularidad constitucional, ya que dicha reforma viola principios constitucionales de certeza, de no reelección, así como el derecho a votar y ser votado.
